Newsletter per l'azione liberale

Anno III – n. 23 – 10 dicembre 2002

O.d.G.:

1) Relazione coordinatore;

2) Dibattito generale;

3) Mozioni particolari e/o raccomandazioni;

4) Votazione mozione generale;

5) Varie ed eventuali.

per informazioni:

---------------------------------------------------------------------

SOLDI AI PARTITI

(fonte ANSA-CENTIMETRI da IL GAZZETTINO del 26 luglio 2002)

---------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------

 

• ROMA 13/12/2002 ore 15.00 Camera dei Deputati Saletta San Claudio / Piazza San Claudio (S. Silvestro) Seminario direzione Movimento Federativo Radicale allargato alle redazioni di Quaderni Radicali, nuova Agenzia Radicale, e ai responsabili delle associazioni federate

   

---------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------

* LOBBYLIBERAL

---------------------------------------------------------------------

* AREA LIBERAL

DOCUMENTO CONCLUSIVO DEL SEMINARIO DI LATERINA

A differenza dei principali paesi europei, l’Italia non ha una rappresentanza parlamentare autonoma dell’area liberal-democratica-riformatrice ed è uno stato dove la divisione dei poteri e delle funzioni pubbliche è ancora solo un’enunciazione inattuata.

1.Vogliamo raccogliere la sfida di costruire un’AREA LIBERAL che costituisca l’opposizione liberale e sviluppi la Grande Alleanza dei Liberali, Democratici e Riformatori imperniata sul primato della libertà per avviare la riforma e l’ammodernamento della Repubblica; l’obiettivo è uno Stato che garantisca ai cittadini il diritto alle proprie scelte di vita senza imporre comportamenti dettati da particolari comunità politiche, ideologiche o religiose.

2.Vogliamo realizzare una vera e completa divisione dei poteri e delle funzioni pubbliche, un’incompatibilità assoluta tra mandato parlamentare e incarichi di governo, una diffusione dell’etica della responsabilità ad ogni livello della pubblica amministrazione.

3. Vogliamo realizzare un vero stato di diritto in cui il potere legislativo, quello esecutivo, l’ordine giudiziario, il mondo economico e le strutture mediatiche operino ciascuno in un proprio ambito bonificato dai conflitti di interesse e si controllino a vicenda attraverso regole chiare e severe; una giustizia in cui i giudici siano indipendenti dai pubblici accusatori ma anche dalle pressioni politiche; un nuovo sistema di garanzie costituzionali che tenga conto dal sistema elettorale maggioritario.

4.Vogliamo una scuola laica che educhi al senso critico e formi soprattutto buoni cittadini della Repubblica.

5.Vogliamo una economia di mercato fondata sulla libera concorrenza e garantita da inflessibili regole di trasparenza sulle imprese e sui rapporti tra di esse, a tutela degli imprenditori, dei risparmiatori e dei consumatori; un nuovo sistema di norme per un intervento dello Stato che, senza orientare il mercato verso direttrici prefissate, ne moderi gli eccessi "anarchici" per garantire una equa tutela ai gruppi sociali più deboli e marginali, quali giovani senza prima occupazione, anziani, portatori di handicaps; una politica di cessione sul mercato di tutte le partecipazioni azionarie del Tesoro e di riduzione delle partecipazioni pubbliche nelle aziende municipalizzate a partecipazioni di minoranza senza poteri di controllo; una politica di robusti investimenti in una università liberata dalle baronie universitarie e in un una ricerca scientifica autoregolamentata e libera da vincoli di ordine religioso; una politica internazionale volta a cogliere le opportunità della globalizzazione anche a favore dei popoli meno fortunati, attraverso la diffusione delle conoscenze, degli investimenti e l’abolizione dei protezionismi dei paesi più ricchi.

6.Vogliamo un’Unione Europea che fondi la sua costituzione sui valori di cittadinanza avviati dalla rivoluzione francese - libertà, tolleranza, laicità dello Stato - e che adotti strutture istituzionali atte ad andar oltre i rapporti tra Nazioni e a far crescere ancora il grande disegno della collaborazione di culture diverse.

Sulla base di questi sei impegni, puntiamo a vincere il senso di frustrazione di tanti cittadini italiani consapevoli che le proprie capacità di lavoro e il proprio sapere non possono oggettivamente competere a livello globale per le arretratezze della macchina pubblica. Vogliamo far tornare a votare per dare rappresentanza nelle scelte a quanti oggi se ne sentono privi.

Al fine di dare stabilità al rapporto tra i gruppi e movimenti che vogliono creare questa Grande Alleanza per la riforma e l’ammodernamento della Repubblica ed irrobustire la formazione della rete di cittadini che vogliono rappresentare le proprie opinioni, viene deciso di dar vita, regione per regione, a una Conferenza Permanente dell’AREA LIBERAL ( Liberali, Democratici, Riformatori ) tra i rappresentanti dei movimenti intervenuti a Laterina e di costruire un portale comune per diffonderne anche a livello telematico le iniziative e le proposte.

---------------------------------------------------------------------

* DIVORZIARE DAL SINDACATO

--------------------------------------------------------------------

* LETTURE

FREDERICH VON HAYEK "LA PRESUNZIONE FATALE" Rusconi, Milano 1997

Il socialismo reale è l’erede del "razionalismo ingenuo" (secondo la definizione di Popper) illuministico di matrice cartesiana. Tale razionalismo viene definito da von Hayek con il termine "costruttivismo". Secondo questo tipo di razionalismo la ragione può organizzare tutto sin nei piccoli dettagli. Se ciò fosse possibile la società ideale sarebbe già stata realizzata, per cui non sarebbe necessario alcun cambiamento. Il che non è.

Von Hayek sostiene che la mente e la ragione sono il frutto dell’evoluzione culturale, perciò con la ragione si può spiegare la realtà fattuale ma non si può predeterminare l’ignoto: ecco il limite della ragione.

La presunzione del socialismo e quindi di tutte le convinzioni costruttivistiche consiste proprio in ciò: la presunzione di poter "creare" la società perfetta.

Abusando della ragione, per realizzare la società ideale si vorrebbero abolire tutta una serie di pratiche che l’evoluzione ha elaborato e che sono alla base della nostra civiltà.

Grazie alla proprietà privata, alla responsabilità individuale, all’onestà, al contratto, allo scambio, al commercio, alla concorrenza, al guadagno, alla "privacy", etc… la nostra civiltà contemporanea è riuscita a produrre così tanta ricchezza da sfamare un numero di individui che non è mai stato dell’ordine di grandezza attuale.

Perciò la distruzione di queste pratiche porterebbe alla distruzione della nostra civiltà ed alla sicura morte di un notevole numero di individui. Ecco perché la presunzione del costruttivismo è definita "fatale" da von Hayek.

Come Locke e Montesquieu hanno proposto una teoria politica liberale quale risposta all’assolutismo settecentesco, come Tocqueville e Mill l’hanno proposto quale risposta al democraticismo ottocentesco, von Hayek ha proposto la sua teoria liberale quale risposta al totalitarismo del XX secolo, totalitarismo incarnato storicamente anche nel socialismo reale. (bl)

-------------------------------------------------------------------

COMUNICAZIONE: Il prossimo numero e' previsto intorno al 24 dicembre 2002.

---------------------------------------------------------------------

Redazione: Beppi Lamedica - Via Ortigara, 6 31033 Castelfranco Veneto (Tv)

Tel :+39-0423-49.22.51 Cell.+39-328-973.80.29 Fax :+39-0423-49.22.51